Девен Парех 26 лет руководит инвестиционной компанией Insight Partners и, в отличие от многих венчурных капиталистов, предпочитает держаться в тени. В четверг вечером в Нью-Йорке он выступил на мероприятии StrictlyVC, организованном TechCrunch, где откровенно рассказал о победах фирмы.

В этой встрече с TechCrunch на мероприятии StrictlyVC в четверг вечером в Нью-Йорке Парех был откровенен в отношении некоторых побед фирмы (например, он возглавлял и возглавлял многочисленные раунды в Databricks и владеет долями в OpenAI и Anthropic); сделки, которые он не выиграл, включая шумную юридическую компанию AI Legora; конфликты интересов в венчурном инвестировании; и почему Insight придерживалась диверсифицированной стратегии, даже когда венчурные капиталисты ворвались в пограничные лаборатории ИИ.

Это интервью было отредактировано для длины и ясности.

Есть исследователь, который стал большой историей недели — я только что спросил Кита Рабуа об этом ранее сегодня вечером. Считаете ли вы, что опасения по поводу риска ИИ равносильны истерии, или у вас есть реальные опасения?

Кит и я, вероятно, не согласны с политикой, но мы согласны с этим. Конечно, есть риск, что какой-то негосударственный субъект получит доступ к модели с открытым исходным кодом и создаст биологическое оружие. Но есть еще большая вероятность того, что мы получим значительное сокращение времени, необходимого для разработки новых лекарств и лечения заболеваний. Я возьму эту ставку.

Я в совете директоров NYU Langone — то, что ИИ уже делает с данными о пациентах, удивительно. Мы можем посмотреть на 50 миллионов записей пациентов и сказать кому-то, кто ходит за чем-то не связанным, что у них есть 25-процентный шанс сердечного приступа. Нет-нет, я думаю, что это очень позитивно.

Конечно, есть риски, как и в случае с дронами следующего поколения. Каждое поколение сталкивается с новыми рисками, и со временем мир все еще повышает уровень жизни. Нам понадобится искусственный интеллект для масштабирования здравоохранения — население стареет, и не хватает медицинских специалистов, чтобы обойти.

Insight владеет активами на 90 миллиардов долларов, но выглядит относительно спокойно по сравнению с фирмами аналогичного размера. Это целенаправленная работа?

Каждый венчурный капиталист считает себя экспертом во всем — эпидемиологии во время COVID, геополитике во время иранской войны. Я не уверен, что мы все эксперты во всем. Наше отношение было таково: пусть портфолио говорит. Мы инвестируем в учредителей и компании. Мы должны общаться достаточно, чтобы люди знали, кто мы, но наша производительность должна говорить сама за себя, и это обусловлено портфолио, а не тем, что мы громко говорим.

Вы делаете раннюю стадию, рост, выкупы и, предположительно, вторичные покупки. Что такое раскол?

Это временное, а не фиксированное — мы инвестируем глобально, поэтому нет определенного географического распределения или распределения стратегии. Посмотрите на наши последние семь фондов, и вы увидите разные проценты ранней стадии, роста и выкупа в каждом из них. Выкупы сейчас невелики — ставки высоки, долговые рынки не восприимчивы к программному обеспечению, количество выходов упало. Мы не делали крупных выкупов с 2024 года.

Что касается венчурного сектора, то оценки растут такими темпами, которые мы наблюдали ранее, в 2021 году, и это не закончилось хорошо. Как правило, последующий раунд означает больше данных, поэтому вы платите более высокую цену за более низкий риск. Прямо сейчас раунды движутся так быстро, что почти нет дополнительных данных, поэтому вы платите больше, не снижая риск. Логический ответ — пойти пораньше. С масштабным фондом вы можете делать меньшие ставки — выписывать чек на 20-25 миллионов долларов вместо 500 миллионов долларов — и удваивать ставки на победителей. Вот откуда несоразмерно выросли наши доходы. С Wiz мы написали серию A и продолжали выписывать чеки, поэтому наш выигрыш был намного больше, чем если бы мы остановились на первом чеке. И если бы Wiz не сработала, это едва ли повредило бы фонд нашего размера.

Где сосредоточены таланты для стартапов?

Как глобальный инвестор, какой процент ваших сделок является региональным по сравнению с концентрированным где-то в районе залива?

Талант рушится во всем мире. Мы соревновались за Легору — мой партнер Джефф Хоринг прилетел в Стокгольм, чтобы представить компанию, потому что там был основатель. Мы проиграли генералу Катализатору.

Тем не менее, талант в области инфраструктуры искусственного интеллекта действительно сосредоточен в Сан-Франциско — мой 23-летний сын, также венчурный капиталист, переезжает туда, потому что он говорит, что вы не можете инвестировать в ИИ, не находясь там. Но плотность талантов варьируется по вертикали: Рэмп — это финансовые услуги, и этот талант сосредоточен в Нью-Йорке. Таким образом, вертикальное инвестирование в ИИ может быть более географически разнообразным, чем чистая инфраструктура ИИ.

Я не знаю конкретной причины, но я думаю, что они продали свое ценностное предложение лучше, чем мы продали наше в то время. Есть много примеров, когда все пошло по другому пути. Это большой мир, нам не нужно выигрывать каждую сделку.

Вы инвестируете в конкурирующие компании — OpenAI и Anthropic. Когда-то это было табу в ВК. Это вызвало какие-то страдания внутри фирмы? Беспокоились ли вы о том, что учредители отнимут у вас?

Внутренние дебаты были больше о том, стоит ли нам вступать в более ранние раунды. Это очень зависит от стадии. Хосла сделал серию A OpenAI, и они никак не могли тогда инвестировать в Anthropic, и если бы мы сделали серию A Anthropic, мы, вероятно, тоже не смогли бы сделать OpenAI. Как только вы находитесь на более позднем этапе, вне совета директоров, а не управляя управлением, вы просто покупаете отличные акции.

Мы рассматривали OpenAI как доминирующую потребительскую игру, а Anthropic как четкую бизнес-стратегию. Поскольку эти компании должны были привлечь $30–100 млрд, они перестали диктовать эксклюзивность. Тем не менее, на этапе Серии A/B у нас есть ограничения на обмен информацией, и мы не инвестируем в напрямую конкурирующие компании, хотя некоторые учредители чувствительны даже к перекрытию доходов в 2%.

Станет ли Insight агрессивнее в физическом ИИ?

Становитесь ли вы более агрессивными по отношению к физическому ИИ?

Компании, занимающиеся физической разведкой, по-прежнему в значительной степени являются научными проектами. Дело не в том, что они не станут реальным бизнесом, но вы делаете ставку на то, когда произойдет внедрение робототехники. Мы смотрим, но мы еще не там.

Беспокоятся ли LP о риске концентрации?

OpenAI и Anthropic собрали примерно половину всех долларов венчурного капитала в первой половине этого года. Вы думаете, что LP беспокоятся о риске концентрации?

Мы не слишком сосредоточены, так что это не проблема для нас. Но я — LP в других фондах, и я знаю два фонда прямо сейчас — собирая весь их фонд за месяц — чей шаг буквально «35-40% этого фонда идет в одну из этих двух компаний». Но этот бизнес всегда вознаграждал диверсификацию на длительном горизонте. У нас 13-й фонд, поэтому мы должны думать о десяти фондах, а не об одном.

В этот конкретный момент, если бы 25% нашего фонда были в Anthropic, наши доходы выглядели бы лучше. Но данные с течением времени не поддерживают чрезмерную концентрацию, и большинство LP также не хотят этого воздействия, хотя такие фирмы, как Founders Fund и Thrive, очень хорошо работают с концентрированными стратегиями. Всегда будут исключения, которые хорошо справляются с этим.

Второстепенные кредиты привлекательны прямо сейчас, учитывая, сколько капитала было привлечено в 2021-2023 годах. Как ты думаешь об этом?

Самая большая проблема заключается в том, что многие фонды собрали много денег и не вернули их в LP. Многие фонды первого и второго раза не будут привлекать следующий фонд, потому что они не уделяли приоритетного внимания ликвидности. Я говорю управляющим фондам, что советую: если Anthropic собирается утроиться отсюда, хорошо — в любом случае, возьмите свою основу. LP хотят знать, что вы можете превратить позиции в наличные деньги.

Мы тоже были виновны в этом на ранней стадии. Как один из крупнейших LP в большинстве наших собственных фондов, мы бы подумали: «Зачем продавать, если он может снова удвоиться?» За последние два года мы вернули более 20 миллиардов долларов в LP благодаря стратегическим продажам и IPO. DPI имеет значение, даже в фонде 13. Второстепенные инвестиции являются механизмом ликвидности, часто для ранних венчурных инвесторов больше, чем для сотрудников. Никто не жалуется на 10x, который остается 10x, но если он падает до 5x, люди спрашивают, почему вы не продали.

Элад Гилл утверждает, что существует узкое окно — возможно, от 6 до 12 месяцев — где оценка компании никогда не будет выше, и учредители должны продавать ее. Ведете ли вы этот разговор со своими учредителями?

Мы всегда ведем этот разговор, хотя основатели слушают меня так же, как и мои дети. Это случай за случаем, но когда основатель получает предложение по пенистой оценке, я спрашиваю их, что происходит, когда рынок исправляет, потому что это произойдет, даже если я не могу сказать вам, когда. Если бы у меня было время, я бы был на острове, управляя своим портфелем, а не разговаривая с вами. Вам не нужно продавать все, без риска 10 или 20%.

Сейчас оценки растут так быстро, что люди предполагают, что тенденция продолжается, но вы не можете накапливать 40 миллиардов долларов на уровне 50% каждые два месяца в течение двух лет, не становясь мировой экономикой. Эта математика не работает.

Anthropic, скорее всего, скоро станет публичной, за ней, предположительно, стоит OpenAI. Что такое IPO для отрасли?

Anthropic уже больше, чем Salesforce, и ему четыре года — тот факт, что они могут стать публичными, не обязательно много значит для всех остальных. У вас будет три компании — SpaceX, Anthropic, OpenAI — которые станут публичными в течение шести-восьми месяцев, каждая из которых будет иметь рыночную капитализацию в триллион долларов, и рынок поглотит SpaceX. Реальный вопрос заключается в том, когда следующий уровень компаний станет публичным, и какую планку это установит. Если вы инвестор общественного рынка, наблюдающий за тем, как что-то идет от нуля до 65 миллиардов долларов за четыре года, «двойной, двойной, тройной, тройной» больше не выглядит таким захватывающим сравнением. Но эти 10-кратные темпы роста не могут продолжаться вечно. В конце концов, даже эти компании становятся компаниями нормального роста, и для этого нужны публичные рынки. Я думаю, что мы увидим больше таких IPO в течение следующих 18 месяцев.

С таким большим количеством капитала заперты, все эти деньги LP, наконец, текут обратно поддерживать безумие?

Мы все делаем это в нашей личной жизни — держись подальше от дорогого рынка, пока мы не сможем его больше терпеть, и впивайтесь в него, когда мы должны отступить. LP делают то же самое на макроуровне; все хотели этого до 2021 года, отошли после этого, и теперь те же самые LP накапливаются. Этот цикл «бум-сбой» трудно избежать. Фонды венчурного роста в размере от 6 до 10 миллиардов долларов раньше были редкостью; теперь они распространены.

Как долго вы даете компании с плохой структурой крышки, прежде чем решить, удвоить или уйти?

Она сильно варьируется. Чудесная платформа для корпоративных агентов ИИ была создана менее двух лет назад; мы провели два раунда, и сейчас она оценивается в 5 миллиардов долларов. С другой стороны, некоторые инвестиции в 2021 году ушли в никуда в течение трех или четырех лет, прежде чем найти товарный рынок. Это одна из причин, почему мы проводим обзоры портфелей — мы недавно прошли через 300 портфельных компаний в течение трех дней, проверяя не только крупные позиции, но и ища те, которые показывают точку перегиба, на которую стоит удвоить ставку, купить вторичный продукт или в некоторых случаях отступить.

Лучший пример — компания по безопасности Armis. Мы потеряли первоначальную сделку с Sequoia, но мой партнер сохранил отношения с 5 миллионами долларов из фонда в 11 миллиардов долларов. Восемнадцать месяцев спустя мы выкупили весь стол с колпачками, включая Sequoia, за девятизначный чек и продали его ServiceNow в этом году за 7 миллиардов долларов. Иногда вы зарабатываете деньги небольшими чеками, иногда большими. Цель — найти лучших учредителей на лучших рынках.

Обновление: в более ранней версии этой статьи не упоминалось, что Кита Рабуа спросили о комментариях бывшего исследователя Anthropic Джейкоба Коксона до того, как был Парех. Сначала спросили Рабуа; затем Пареху задали вариант того же вопроса.

Вопросы и ответы

Сколько денег под управлением у Insight Partners и как они объясняют свою непубличность?

Insight Partners управляет активами на 90 миллиардов долларов. Парех говорит, что фирма предпочитает, чтобы о ней судили по портфелю, а не по громким заявлениям, хотя и признаёт необходимость рассказывать о себе.

Почему Insight не проводила крупных выкупов с 2024 года?

Парех объясняет это высокими ставками, невосприимчивостью долговых рынков к программному обеспечению и падением числа выходов. Поэтому крупные выкупы сейчас невелики, а фирма делает ставку на ранние инвестиции.

Как Insight удаётся зарабатывать на поздних раундах при быстро растущих оценках?

Парех говорит, что раунды движутся так быстро, что почти нет новых данных, поэтому риск не снижается. Insight вкладывает меньшие суммы — 20–25 миллионов вместо 500 миллионов — и удваивает ставки на победителей, как в случае с Wiz.

Еще один демонстрационный день Y Combinator состоялся в четверг, но эта партия выглядела немного по-другому. В то время как каждая когорта приносит новую волну основателей, стартапы, представленные на этой неделе, перекочевали гораздо больше к глубоким технологиям, чем в прошлые годы.

Как и каждый квартал, TechCrunch попросил венчурных капиталистов на ранней стадии назвать самые горячие стартапы в этой партии — как их лучшие выборки, так и сделки, о которых все говорили. И, как обычно, мы составили список стартапов, отмеченных, по крайней мере, двумя инвесторами как самые оживленные в партии.

Технология в этой партии чувствовалась «как научная фантастика», как выразился один инвестор. Но помимо диких идей, консенсус заключался в том, что оценки были гораздо более обоснованными, чем в последних когортах.

Мы перечислили лучшие выборки в алфавитном порядке ниже:

Что строит Atomarine для центров данных?

Что он строит: Ядерные центры обработки данных плавают в море

Власть в дефиците, и местные сообщества все чаще выступают против создания новых центров обработки данных. Atomarine, соучредителем которой является инженер-компьютерщик MIT и военно-морской инженер, а также доктор философии MIT в области ядерной инженерии, хочет решить проблему нехватки вычислительных ресурсов, разместив центры обработки данных на баржах в море, где морская вода может обеспечить почти бесплатное охлаждение. Стартап планирует запустить пилот с газовым двигателем к 2028 году и планирует перейти на плавучие атомные корабли в 2032 году. Atomarine утверждает, что она уже получила более 4 миллиардов долларов в виде писем о намерениях. Этот потенциал дохода помог сделать его одним из самых ценных стартапов в партии, сказал один из венчурных капиталистов TechCrunch.

Зачем Dipole Labs нужен оптический переключатель?

Что он строит: эффективное и энергоэффективное высокоскоростное оптическое сетевое оборудование для центров обработки данных ИИ

Идея заключается в том, что кластеры GPU тратят много вычислительного времени, просто ожидая, пока данные будут перемещаться между каждым чипом. В сетевом слое данные преобразуются из света в электричество и обратно в процессе, который сжигает много энергии и дает много тепла. Но Dipole Labs говорит, что она построила оптический переключатель, который пропускает преобразование, чтобы данные могли оставаться в виде света и идти прямо туда, куда нужно. Это своевременная проблема, поскольку графические процессоры безумно дороги, а центры обработки данных хотят максимально использовать свое вычислительное оборудование, не оставляя времени.

Кому нужны дроны от Isengard?

Что он строит: локально производимые, реактивные ударные и противодроны

Изенгард стремится к массовому производству реактивных атак и контр-дронов непосредственно в странах-союзниках, в то время как основные подрядчики взимают плату за их строительство в США, основанном бывшим офицером австралийской армии и оборонным предпринимателем, который ранее масштабировал другой ориентированный на Украину стартап беспилотников до 60 миллионов долларов дохода, Изенгард уже сам генерирует 10 миллионов долларов дохода. Стартап породил сильный шум венчурного капитала, получив одну из самых высоких оценок в этой партии YC, по словам двух инвесторов.

Почему Lamb Labs делает чипы MPU?

Что он строит: пользовательские чипы вывода с жестко закодированными весами модели ИИ

Почему это фав: традиционные чипы искусственного интеллекта сжигают огромное количество энергии во время вывода, извлекая вес модели из памяти. Соучредитель Imperial College London AI Ph.D. и физик-теоретик из Оксфорда, Lamb Labs хочет создавать сверхэффективные чипы путем жесткого кодирования весов модели ИИ непосредственно в кремний. Названные «Модельными процессорами» (MPU), эти пользовательские чипы устраняют узкие места в пропускной способности памяти.

Что он строит: сбор реальных данных, на которых можно обучать роботов

Эта компания сотрудничает с предприятиями для сбора видео и данных о людях, выполняющих работу, которые затем превращаются в учебный материал для компаний, создающих роботов. Компания уже работает с публичными компаниями и собрала видеоданные в более чем 150 различных средах. Эта компания может стать важной, поскольку компании начнут больше экспериментировать с тем, какие задачи лучше всего подходят для людей, и, поскольку ИИ продолжает совершенствоваться, какие задачи лучше оставить роботу.

Что он строит: создание доступных роботов для решения повседневных задач

Запущенная всего шесть недель назад, эта компания уже рекламирует почти полмиллиона продаж. Это не шокирует — это гуманоидный робот, который обещает помочь очистить и сложить одежду. Пользователи также могут управлять своим роботом через приложение для ноутбука. Он стоит около 1600 долларов, что является кражей по сравнению с другими гуманоидами, такими как Нео, по цене около 20 000 долларов. Один из самых больших вопросов в робототехнике заключается в том, можно ли создать доступного домашнего робота, который может на самом деле укладывать посудомоечную машину и выполнять повседневные домашние задачи. Нори — еще один поворот в решении этой задачи.

Что он строит: автономные роботы, которые могут поднимать тяжелые предметы

Почему это так: основатели этой компании хотят построить город на Марсе. Первый шаг к этому? Создание роботизированных технологий, выполняющих сверхмощные задачи. Компания заявляет, что ее технология уже устанавливает солнечные батареи по всей территории США и что она имеет контракты на сумму 25 миллионов долларов до 2027 года. Эта технология может помочь автоматизировать строительство для колонизации Марса. Стартап соревнуется со сроками строительства SpaceX на Марсе, поскольку он надеется начать исследовательскую миссию к 2028 году.

Что он строит: тренировка клеток человеческого мозга для одного дня вычисления мощности

Еще одна компания пытается найти лучший способ решить, сколько энергии и энергии необходимо для запуска моделей. На этот раз Parasma рассматривает использование клеток человеческого мозга в качестве эффективной, более энергоэффективной альтернативы современному вычислительному оборудованию ИИ.

Что он строит: слой API, который пишет код управления роботом

Инвесторы и энтузиасты технологий надеются, что момент ChatGPT для роботов близок. Это волнение приводит к различным подходам к созданию общей модели робототехники. Вместо того, чтобы обучать базовые модели на основе необработанных видео или данных телеоперации человека, Waddle Labs использует слой агентов LLM для написания кода и непосредственного управления роботами. Стартап, основанный выпускниками Гарварда, позиционирует себя как «Код Клода для робототехники». Стартап утверждает, что, подключив любое оборудование к API Waddle, разработчики смогут указывать роботу, что делать на естественном языке, а его агенты ИИ будут автономно генерировать исполняемый управляющий код, проверять, что он работал, и настраивать робота примерно за 20 минут.

Вопросы и ответы

Когда Atomarine планирует запустить свой пилот и перейти на атомные корабли?

Стартап планирует запустить пилот с газовым двигателем к 2028 году, а перейти на плавучие атомные корабли — в 2032 году. Компания утверждает, что уже получила более 4 миллиардов долларов в виде писем о намерениях.

Сколько стоит гуманоидный робот, который может складывать одежду?

Робот стоит около 1600 долларов, что значительно дешевле других гуманоидов, например Neo за 20 000 долларов. Компания запущена всего шесть недель назад и уже рекламирует почти полмиллиона продаж.

Какой доход уже генерирует Isengard и чем он занимается?

Isengard производит реактивные ударные и противодроны локально в странах-союзниках. Стартап уже сам генерирует 10 миллионов долларов дохода и получил одну из самых высоких оценок в этой партии YC.

Соучредитель и исполнительный председатель Oracle Ларри Эллисон отменил запланированную продажу своих акций Oracle. О планах он сообщил в субботу, 50 миллионов акций оценивались примерно в 7,5 миллиарда долларов.

Oracle ранее раскрыла в нормативной заявке, что Эллисон планирует продать 50 миллионов акций на сумму около 7,5 миллиарда долларов. Компания не предложила повода для изменения планов.

«Никакие акции Oracle не были проданы в соответствии с этим планом, и у него нет других планов продать какие-либо из своих акций Oracle», — говорится в заявлении компании.

Акции Oracle в настоящее время снизились на 22% с начала года. Компания тратит значительные средства на центры обработки данных, и недавно стала одним из основных владельцев и партнеров по безопасности для операций TikTok в США.

Эллисон также использовал свое богатство, чтобы поддержать приобретение своего сына Дэвида Warner Bros., которое в настоящее время оспаривается в суде.

Бывший президент США Барак Обама заявил, что демократы должны сделать искусственный интеллект одной из своих «центральных повесток дня» и «иметь очень четкий план» для решения проблем, связанных с экономическим воздействием и безопасностью технологии. Об этом он сказал в четверг на мероприятии по сбору средств Демократической партии.

Как Обама объяснил свою позицию по ИИ?

Обама сделал эти комментарии в четверг на мероприятии по сбору средств Демократической партии, где он дал интервью лидеру меньшинства в Палате представителей Хакиму Джеффрису. Нью-Йорк Таймс говорит, что офис Обамы предоставил частичную стенограмму события, на которой Джеффрис спросил Обаму, как демократы в Конгрессе должны подходить к ИИ.

В ответ Обама сказал, что, как только демократы вернут себе большинство в Палате представителей, они должны «создать основу для очень публичного разговора».

«Это то, что движется очень быстро в частных руках, и если мы не возьмем это на себя, я думаю, что это может быть опасно, — добавил Обама. — Если мы возьмем это на себя, я думаю, что это полезно». Я искренне думаю, что это ускорит, например, разработку лекарств, которые могут помочь нам вылечить болезни».

В заявлении Джеффрис сказал, что бывший президент «верен, что решительные действия должны быть предприняты в отношении искусственного интеллекта». Джеффрис также сказал, что «республиканцы отреклись от своей ответственности управлять от имени американского народа».

С кем Обама обсуждал вопросы ИИ?

Нью-Йорк Таймс также сообщает, что Обама предложил себя в качестве «звукового совета» руководителям ИИ и поговорил как с генеральным директором Anthropic Дарио Амодеем, так и с генеральным директором OpenAI Сэмом Альтманом. Его комментарии прозвучали на фоне растущей обеспокоенности по поводу безопасности ИИ, особенно после того, как исследователь ИИ ушел из Anthropic и заявил, что ведущие компании ИИ «стремятся прямо к самосовершенствованию суперинтеллекта и азартным играм с нашей жизнью».

В субботу Амодей изложил широкий подход к «продвижению границы», который будет включать предоставление независимым экспертам по оценке безопасности доступа к ведущим компаниям и моделям ИИ, а также разработку «общих стандартов безопасности» между компаниями. В сообщениях в социальных сетях генеральный директор Altman и SpaceX Маск, похоже, положительно отреагировал на план Амодея, а Альтман сказал, что OpenAI также обязуется «иметь независимых оценщиков с доступом, похожим на доступ сотрудников».

Что Трамп говорил об ИИ на гольфе?

Президент Дональд Трамп, тем временем, обсудил проблемы безопасности ИИ с журналистами на ирландском мероприятии по гольфу в воскресенье. Bloomberg сообщает, что Трамп хвастался тем, что Соединенные Штаты являются «самой сложной страной в мире», добавив, что он хочет «сохранить это таким образом, потому что тот, кто выиграет ИИ, выиграет». (ранее в этом году администрация Трампа выпустила законодательную базу для ИИ, которая будет упреждать законы штатов и перекладывать бремя безопасности детей на родителей.)

И мы можем поставить ограждения, — сказал Трамп. — Мы можем сделать то и это. Но я думаю, что у вас есть много негативных сил, которые поднимают этот вопрос, но не должны поднимать его».

Вопросы и ответы

С кем Обама советовался по поводу ИИ?

Обама предложил себя в качестве «звукового совета» руководителям ИИ и поговорил с генеральным директором Anthropic Дарио Амодеем и генеральным директором OpenAI Сэмом Альтманом.

Что Трамп сказал об ИИ на гольфе?

Трамп обсудил безопасность ИИ с журналистами на ирландском мероприятии по гольфу. Он хвастался, что США — «самая сложная страна в мире», и добавил: «тот, кто выиграет ИИ, выиграет».

Как Джеффрис отреагировал на комментарии Обамы?

Джеффрис заявил, что бывший президент «верен, что решительные действия должны быть предприняты в отношении искусственного интеллекта», и сказал, что «республиканцы отреклись от своей ответственности управлять от имени американского народа».

Многие термоядерные стартапы, стремящиеся вырабатывать электроэнергию, всё чаще обращаются к оборонным приложениям, которые заложили основу отрасли. Этот сдвиг ускорился на фоне застоя венчурного финансирования климатических технологий, обычно поддерживавших такие стартапы, а оборонная промышленность проявляет растущий интерес к лазерному оружию из-за роли дронов в современной войне.

Этот сектор появился несколько десятилетий назад, когда физики искали более конструктивное использование науки, стоящей за термоядерными бомбами, которые распространились во время холодной войны. Угол национальной безопасности никогда не исчезал. Новаторский эксперимент по термоядерному синтезу в 2022 году произошел на Национальном объекте зажигания, который поддерживает приложения национальной безопасности более 25 лет.

Этот сдвиг ускорился, поскольку венчурные доллары, посвященные климатическим технологиям, — средства, которые обычно поддерживали термоядерные стартапы, — застопорились. Стартапы Fusion захватили большую часть недавнего финансирования климатических технологий, но слияние является дорогостоящим бизнесом, и венчурные капиталисты всегда рады, когда их портфельные компании находят другие источники денег.

Почему оборонка заинтересовалась лазерами?

Именно туда приходит оборонная промышленность. В течение многих лет оборонная промышленность изучала лазерное оружие, но интерес к нему резко возрос, поскольку дроны изменили современную войну. Традиционные системы противовоздушной обороны были разработаны для поражения пилотируемых самолетов, которые, как правило, больше и меньше. Это привело к некоторым комическим несоответствиям между агрессором и защитником. Например, около десяти лет назад союзник США использовал ракету Patriot стоимостью 3 миллиона долларов, чтобы сбить потребительский беспилотник стоимостью 200 долларов. Эффективный, но не очень эффективный.

Лазерное оружие обещает изменить математику. Вместо того, чтобы стрелять одной дорогой ракетой за один выстрел, эй, стреляйте быстро и относительно дешево, используя электричество, полученное от генератора или реактора корабля или двигателя.

Какие термоядерные стартапы работают с обороной?

Стартапы Fusion, работающие над лазерными реакторами, являются идеальными партнерами в разработке такого оружия. На прошлой неделе лазерный термоядерный стартап Xcimer объявил о партнерстве и инвестициях от RTX, конгломерата, в который входит оборонный подрядчик Raytheon. В рамках сделки Xcimer получает финансирование от RTX Ventures, в то время как RTX может начать изучать, как использовать мощные лазеры Xcimer для своих собственных целей.

В настоящее время компания Xcimer, базирующаяся в Денвере, управляет крупнейшей частной лазерной системой в мире, которую она планирует использовать для разработки электростанции. Внутри электростанции лазеры будут бомбардировать топливные цели, сжимая их до тех пор, пока атомы внутри не сольются и не высвободят энергию. Нынешняя лазерная система стартапа, Phoenix, работает на порядок ниже мощности, чем потребуется для электростанции, но она достаточно мощная, чтобы привлечь внимание оборонной промышленности.

Ксаймер не единственный игрок в оборонном пространстве. В прошлом месяце Pacific Fusion объявила о подписании меморандума о взаимопонимании с Национальной администрацией по ядерной безопасности (NNSA) для совместной работы над экспериментами по термоядерному синтезу высокой плотности энергии.

Стартап недавно открылся на демонстрационном объекте в Нью-Мексико недалеко от Национальных лабораторий Сандии и Лос-Аламоса. Хотя его основная цель состоит в том, чтобы продемонстрировать, что дизайн компании может генерировать больше энергии, чем потребляет объект, он имеет другие применения. Реакции синтеза на объекте Pacific Fusion будут гораздо более мощными, чем те, которые правительство в настоящее время использует для проведения экспериментов с ядерным оружием.

«Оказывается, что объект, который мы строим, также имеет полезность в этом ведущем в мире оборонном приложении», — сказал недавно TechCrunch Кит ЛеШейн, соучредитель и главный технический директор Pacific Fusion.

Была ли оборонная тема запланирована заранее?

Это может звучать как удобное совпадение, но это не одно. Заявки на оборону «всегда были у нас на уме», сказала Кэрри фон Мюнх, соучредитель и главный операционный директор Pacific Fusion. Лечиен, который разработал основную технологию компании, ранее работал в Sandia National Laboratories, Lawrence Livermore National Laboratory и National Nuclear Security Administration.

Сила синтеза прошла долгий путь с тех пор, как первые ученые-оружейники мечтали о ней десятилетия назад, но ее приложения для национальной безопасности не были забыты. Их недавнее знакомство, возможно, запоздало, и обещает дать желающим термоядерным стартапам полезный импульс.

Вопросы и ответы

Почему оборонные компании заинтересовались лазерным оружием именно сейчас?

Интерес резко возрос из-за изменения характера современной войны: дроны стали массовыми и дешёвыми, а традиционные системы ПВО, рассчитанные на пилотируемые самолёты, неэффективны против них. Пример: ракета Patriot за 3 миллиона долларов сбила беспилотник за 200 долларов.

Какие термоядерные стартапы уже сотрудничают с оборонной отраслью?

Лазерный стартап Xcimer из Денвера объявил о партнёрстве и инвестициях от RTX, куда входит Raytheon. Также Pacific Fusion подписала меморандум с Национальной администрацией по ядерной безопасности (NNSA) для совместных экспериментов по синтезу высокой плотности энергии.

Была ли оборонная тематика в термоядерных стартапах запланирована изначально?

Да, это не случайность. Соучредитель Pacific Fusion Кэрри фон Мюнх заявила, что оборонные заявки «всегда были у нас на уме». А Кит ЛеШейн, разработавший технологию компании, ранее работал в Sandia, Lawrence Livermore и NNSA.

OpenAI подала конфиденциальную заявку на IPO, но в этом году компания публичной не станет, заявил генеральный директор Сэм Альтман. По его словам, учитывая всё, что происходит с безопасностью, выходить на публику прямо сейчас было бы неблагоразумно.

Что Сэм Альтман говорил про IPO?

Недавно Альтман взял интервью у главного редактора Fortune Элисона Шонтелла; среди последствий взлома OpenAI-HuggingFace, а также более широких дискуссий о безопасности ИИ Шонтелл спросил, испытывает ли OpenAI давление, чтобы «действительно быстро двигаться» из-за своих планов IPO.

«Мы не спешим на IPO, — сказал Альтман. — Я на самом деле думаю, что, учитывая все, что происходит с безопасностью, прямо сейчас был бы неблагоразумный момент, чтобы выйти на публику».

Вместо этого он настаивал на том, что OpenAI станет публичным, «когда мы будем готовы, когда бизнес будет готов, когда мы будем чувствовать себя готовыми с того момента, как в обществе с этой технологией». Когда надавили на то, означает ли это, что IPO не состоится в 2026 году, Альтман ответил: «Я бы сказал, что не 2026, да». У нас много дел, которые нужно сделать».

Когда OpenAI может выйти на биржу?

Несмотря на то, что OpenAI наняла банкиров и юристов с целью стать публичной в третьем или четвертом квартале 2026 года, компания склонялась к 2027 году из-за волатильности технологических акций и собственных финансовых проблем.

Вопросы и ответы

Сэм Альтман говорил, что OpenAI не выйдет на IPO в 2026 году?

Да. Когда его спросили, означает ли это, что IPO не состоится в 2026 году, Альтман ответил: «Я бы сказал, что не 2026, да». По его словам, у компании много дел, которые нужно сделать.

Почему OpenAI не спешит с выходом на биржу?

Альтман объяснил это соображениями безопасности: учитывая всё, что происходит с безопасностью, прямо сейчас выходить на публику было бы неблагоразумно. Компания станет публичной, когда будет готова сама и когда общество будет готово к технологии.

На какой срок OpenAI ориентируется по IPO и почему?

Компания наняла банкиров и юристов ради выхода на биржу в третьем или четвёртом квартале 2026 года, но склонялась к 2027 году. Причинами названы волатильность технологических акций и собственные финансовые проблемы.

Tesla, возможно, наконец представит долгожданное второе поколение родстера Roadster. В субботу компания опубликовала в X пост с графикой и датой «10.01», намекая на премьеру 1 октября. Спортивный электромобиль второго поколения был впервые анонсирован в ноябре 2017 года.

В посте на X в субботу компания по производству электромобилей просто написала «Иди к запуску» с графикой, показывающей дату «10.01» — так что ожидайте, что новый Roadster будет представлен 1 октября. График также, похоже, намекает на обещанные двигатели с холодным газом, разработанные другой крупной компанией Tesla, SpaceX; эти дополнительные двигатели, как предполагается, позволят Roadster летать каким-то образом.

Когда анонсировали новый родстер Tesla?

Спортивный автомобиль Tesla второго поколения был впервые анонсирован в ноябре 2017 года и неоднократно вытеснялся с рынка. Это было даже предметом спора в социальных сетях между Маском и генеральным директором OpenAI Сэмом Альтманом в прошлом году, когда Альтман сказал, что «7,5 лет было похоже на долгое ожидание» после уплаты платы за бронирование в размере 50 000 долларов, в то время как Маск настаивал на том, что Альтман получил возмещение.

Информация недавно сообщила, что версия автомобиля 2017 года была полностью заброшена для нового, еще не раскрытого дизайна, который будет раскрыт в ближайшее время.

Маск ранее признал, что даже после большого показа Roadster не будет запущен в производство еще 12 или 18 месяцев.

Вопросы и ответы

Когда Илон Маск и Сэм Альтман спорили о новом родстере Tesla?

Спор произошёл в прошлом году. Альтман заявил, что «7,5 лет было похоже на долгое ожидание» после внесения брони в 50 000 долларов, а Маск настаивал, что Альтман получил возмещение.

Что случилось с версией родстера, которую показали в 2017 году?

По недавней информации, версия автомобиля 2017 года была полностью заброшена ради нового, ещё не раскрытого дизайна, который представят в ближайшее время.

Сколько времени пройдёт от премьеры родстера до начала производства?

Илон Маск ранее признал, что даже после большого показа Roadster не будет запущен в производство ещё 12 или 18 месяцев.

Британский финтех Revolut подтвердил, что раскрыл конфиденциальную информацию о клиентах неавторизованной третьей стороне после получения мошеннических запросов с законного домена электронной почты правительственного агентства. Об этом сообщил представитель компании TechCrunch.

Какие данные клиентов попали в руки?

Обнаруженные данные включали личность клиентов и контактные данные, включая дату их рождения, почтовые и электронные адреса и номера телефонов, а также копии их документов, удостоверяющих личность, включая паспорта и водительские права, согласно уведомлению, отправленному пострадавшим клиентам и рассмотренному TechCrunch. Данные могут также включать в себя селфи проверки, выписки из счетов и истории транзакций, говорится в уведомлении фирмы.

Представитель Revolut подтвердил TechCrunch, что пострадало «ограниченное» количество клиентов, и сказал, что компания напрямую связалась с этими клиентами. Revolut, однако, не раскрыл точное количество пострадавших. Он также не ответил, был ли инцидент ограничен конкретным рынком, и отказался раскрыть информацию о правительственном агентстве.

«Revolut недавно выявил сложную внешнюю аферу, в которой несанкционированная третья сторона использовала законное доменное электронное письмо государственного агентства для подачи мошеннических запросов на информацию», — сказал представитель компании.

Revolut сообщила TechCrunch, что заблокировала адрес электронной почты после обнаружения мошенничества у неавторизованной третьей стороны и предупредила соответствующее правительственное агентство, правоохранительные органы и соответствующие регулирующие органы, добавив, что «системы Revolut и средства клиентов не затронуты».

Что за компания Revolut и где она работает?

Лондонская компания Revolut имеет более 80 миллионов клиентов по всему миру и работает как банк в более чем 30 странах. Финтех недавно расширил свое присутствие на рынках, включая Индию, Мексику, Францию и ОАЭ. Кроме того, в начале этого месяца Управление по контролю за валютой США предоставило Revolut условное разрешение на создание национального банка в стране, который фирма планирует запустить в первой половине 2027 года.

Известный исследователь крипто-безопасности ZachXBT опубликовал письмо Revolut своим клиентам поздно вечером в пятницу. Исследователь сказал, что инцидент, по-видимому, был нацелен на пользователей с высоким уровнем дохода.

Как инцидент связан с планами на IPO?

Инцидент произошел, когда Revolut, как сообщается, взвешивает потенциальный публичный листинг, который может оценить его в 200 миллиардов долларов по сравнению с его частной оценкой в 75 миллиардов долларов в ноябре. Финтех также расширяет свое банковское присутствие в Европе и во всем мире, обеспечивая банковские лицензии во Франции и Великобритании в последние месяцы.

Вопросы и ответы

Какие именно данные клиентов Revolut попали в руки мошенников?

В уведомлении пострадавшим указано, что утечка включала личность и контакты: дату рождения, почтовые и электронные адреса, телефоны, копии паспортов и водительских прав, а также, возможно, селфи-проверки, выписки и истории транзакций.

Сколько клиентов Revolut пострадало и затронуло ли это только один рынок?

Revolut подтвердил лишь, что пострадало «ограниченное» количество клиентов, и не раскрыл точное число. Компания также не ответила, был ли инцидент ограничен конкретным рынком, и отказалась назвать правительственное агентство.

Что Revolut сделал после обнаружения мошеннической схемы?

Компания заблокировала использованный адрес электронной почты, уведомила соответствующее правительственное агентство, правоохранительные органы и регулирующие органы. Представитель Revolut заявил, что системы компании и средства клиентов не затронуты.

Производитель аппаратных криптокошельков Trezor во второй раз за два месяца предупреждает клиентов о взломе компании-партнёра, из-за чего данные клиентов Trezor оказались под угрозой. Атаке подверглась Brevo, маркетинговая техническая компания, которую Trezor использует для рассылки информационных бюллетеней.

В сообщении в блоге на этой неделе производитель аппаратных кошельков сообщил, что кибератака на Brevo, маркетинговую техническую компанию, которую Trezor использует для отправки информационных бюллетеней, позволила хакерам отправить около 347 000 фишинговых писем клиентам Trezor со злонамеренной ссылкой, якобы поступившей от производителя кошельков.

Ссылка при нажатии загружает приложение, которое просит у жертвы пароль для резервного копирования кошелька. По словам Трезора, одна из тем электронной почты гласит: «Критическое предупреждение о безопасности: уязвимость энтропии STM 32».

С помощью украденного пароля кошелька хакер может необратимо украсть средства человека на публичном блокчейне.

Что известно о взломе Brevo?

В сообщении Brevo говорится, что хакеры смогли получить доступ к 138 учетным записям Brevo для отправки массового объема фишинговых сообщений. Брево сказал, что хакеры злоупотребляли недостатком, который означал, что доступ хакеров «не был должным образом ограничен». Компания заявила, что доступ хакеров был «неправильно предоставлен» всем организациям, к которым могли попасть учетные записи хакеров.

Утечка подчеркивает общий инцидент безопасности, когда хакеры компрометируют данные, хранящиеся у сторонних компаний, которые необходимы для выполнения заказов или покупок у клиентов. По словам Трезора, ни один из его продуктов, кошельков или учетной системы не пострадал от инцидента.

Это второе нарушение за последние недели, затрагивающее Trezor, после того, как компания предупредила клиентов в августе, что один из ее партнеров по доставке был скомпрометирован в результате утечки данных. Инцидент в почтовой компании ShipMonk выявил имена, номера телефонов, адреса электронной почты и почтовые адреса не менее 81 000 человек, которые купили и получили оборудование кошелька Trezor.

Чем опасна утечка для владельцев крипты?

Утечка данных может поставить владельцев криптовалют и других состоятельных людей под угрозу целенаправленного насилия и так называемых «венч-атак», которые полагаются на физические атаки для извлечения паролей от людей.

В течение нескольких недель после взлома в ShipMonk некоторые люди получали письма по почте, утверждающие, что они из Трезора, с QR-кодом, который при сканировании открывает поддельную страницу, которая пытается украсть пароль криптокошелька жертвы.

Trezor заявила, что пересматривает свои отношения со своими поставщиками и предупредила клиентов о том, что их адреса электронной почты могут быть снова использованы для будущих фишинговых атак.

Вопросы и ответы

Сколько фишинговых писем разослали клиентам Trezor после взлома Brevo?

Хакеры отправили около 347 000 фишинговых писем клиентам Trezor. Письма содержали злонамеренную ссылку, якобы от производителя кошельков. Одна из тем писем — «Критическое предупреждение о безопасности: уязвимость энтропии STM 32».

Что именно произошло с Brevo и сколько аккаунтов пострадало?

В Brevo сообщили, что хакеры получили доступ к 138 учетным записям для массовой рассылки фишинга. Они использовали недостаток, из-за которого доступ не был должным образом ограничен и был неправильно предоставлен всем организациям, к которым могли попасть учетные записи.

Какие данные клиентов Trezor утекли в августе через ShipMonk?

В августе из-за утечки в ShipMonk были раскрыты имена, номера телефонов, адреса электронной почты и почтовые адреса не менее 81 000 человек, которые купили и получили оборудование кошелька Trezor.

Британский стартап центров обработки данных AI Nscale назначил Фиджи Симо, бывшего руководителя OpenAI, Meta и Instacart, в свой совет директоров. Симо присоединяется к совету перед ожидаемым IPO стартапа этой осенью.

Симо присоединяется к высокопоставленным техническим руководителям Шерил Сандберг, Сьюзан Декер и Нику Клеггу в совете директоров Nscale перед ожидаемым IPO стартапа этой осенью.

Кем была Фиджи Симо до Nscale?

Бывший генеральный директор по развертыванию AGI в OpenAI, по сути, руководитель No 2 в лаборатории ИИ, Симо покинул компанию в июле, сославшись на причины для здоровья. Она по-прежнему консультирует компанию на неполный рабочий день. До OpenAI Симо была председателем и генеральным директором Instacart, где она провела IPO компании в 2023 году. Она также провела более десяти лет в Meta, в том числе в качестве главы приложения Facebook. Симо также входит в совет директоров Shopify.

Основатель и генеральный директор Nscale Джош Пейн сказал, что Симо является одним из немногих лидеров, которые понимают, что значит масштабировать продукты, используемые миллиардами людей, и требования, которые эти продукты предъявляют к базовым системам.

Фиджи присоединяется к совету, который мы создали намеренно, с опытом масштабирования платформ до крупнейших в мире, а также независимостью, финансовой строгостью и операционной глубиной, к которым относятся компании такого масштаба.

Как растёт оценка Nscale перед IPO?

Оценка Nscale взлетела с тех пор, как она была основана всего два года назад на фоне растущего спроса на инфраструктуру ИИ. Стартап, который проектирует, строит и управляет центрами обработки данных ИИ, пытается привлечь до 3,5 млрд долларов в преддверии запланированного IPO, сообщает Bloomberg со ссылкой на неназванные источники.

Вопросы и ответы

Почему Фиджи Симо покинула OpenAI?

Симо ушла из OpenAI в июле, назвав причиной проблемы со здоровьем. Сейчас она продолжает консультировать компанию на неполный рабочий день.

Сколько денег Nscale хочет привлечь перед IPO?

Стартап пытается привлечь до 3,5 миллиардов долларов в преддверии запланированного IPO. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на неназванные источники.

Когда Nscale планирует провести IPO?

Ожидаемое IPO стартапа запланировано на эту осень. Именно перед этим событием Фиджи Симо присоединилась к совету директоров Nscale.